La sesión extraordinaria de la Asamblea Institucional Representativa (AIR) fue suspendida, luego de que el Directorio de este órgano superior quedara con un quórum estructural insuficiente.
La convocatoria realizada a las personas asambleístas de forma virtual para este viernes 25 de octubre, a partir de las 8 a.m. y hasta las 4:30 p.m., tenía una agenda que incluía un foro y la discusión de cinco propuestas base.
Sin embargo, la sesión realizó únicamente el foro “Ciudades inteligentes”, a cargo de la Dra. Paola Vega, docente de la Escuela de Ingeniería Electrónica, y el informe de labores de la presidencia del Directorio del AIR, a cargo del Ing. Luis Gómez Gutiérrez.
Minutos antes de las 10 de la mañana y a punto de comenzar la discusión de la primera propuesta de esta jornada, Gómez indicó que pocos minutos antes se enteraron de que la Asamblea perdió el quórum estructural debido a la renuncia de un miembro titular del Tribunal Institucional Electoral (TIE).
Ante esto y evocando el artículo 9, inciso E, del Estatuto Orgánico del TEC, que establece que las personas titulares del TIE son miembros de oficio de la AIR, Gómez informó que el Directorio decidió suspender la sesión.
“Es una decisión muy difícil por todo lo que implica. Hemos hecho las consultas a la Asesoría legal, así como a la Auditoría Interna y, aunque quisiéramos, no podemos seguir sesionando debido a la falta de quórum estructural. Los acuerdos que se tomen no tendrían efecto”.
Gómez indicó, adicionalmente, que los temas y propuestas que serían discutidos en esta sesión serán trasladados al próximo año a una nueva AIR.
El video de esta sesión está disponible en este enlace.
¿Qué quedó pendiente?
La agenda de esta sesión consideraba, además del foro y el informe de la presidencia, cinco propuestas: cuatro de ellas para la etapa de procedencia y una para la etapa de aprobación.
Estas son las propuestas que quedaron pendientes de discusión por el plenario del AIR y que quedarán para la convocatoria que realizará el Directorio para el 2025.
- Propuesta base No. 1
- Tema: Propuesta de modificación del artículo 16 del Estatuto Orgánico del Instituto Tecnológico de Costa Rica para estipular que el Consejo Institucional será responsable de determinar la frecuencia con la que se realizarán las sesiones ordinarias.
- Etapa: Procedencia.
- Propuesta base No. 2
- Tema: Propuesta de modificación del Estatuto Orgánico del Instituto Tecnológico de Costa Rica, consistente en incluir en el artículo 6, inciso e y el artículo 9, inciso f, la representación de la Dirección de Posgrado en la conformación de la Asamblea Institucional Plebiscitaria, y la Asamblea Institucional Representativa, a través de la persona que ejerce esa dirección, así como algunos ajustes de forma relacionados con el uso del lenguaje inclusivo en ambos artículos.
- Etapa: Procedencia.
- Propuesta base No. 3
- Tema: Propuesta de modificación del Estatuto Orgánico del Instituto Tecnológico de Costa Rica en aspectos de redacción para que se incorpore el lenguaje inclusivo, se incorpore el uso del término “personal académico” en lugar de “profesores” para referirse a quienes realizan labores de docencia, investigación y extensión en el Instituto y especificar que esta condición se mantiene cuando se realizan labores académico-administrativas en representación del sector, así como otras mejoras de forma en el texto normativo.
- Etapa: Procedencia.
- Propuesta base No. 4
- Tema: Propuesta de reforma integral de la Norma Reglamentaria de los artículos 136 y 137 del Estatuto Orgánico del Instituto Tecnológico de Costa Rica.
- Etapa: Procedencia.
- Propuesta base No. 5
- Tema: Inclusión de un inciso m. en el artículo 117 del Reglamento de la Asamblea Institucional Representativa.
- Etapa: Aprobación.
Noticias Relacionadas
- Acción Institucional
- Acción Institucional
- Acción Institucional
- Acción Institucional
- Acción Institucional
- Acción Institucional